彼奉水者之意子曰:“我是,火者之意而非夫掺。“吾亦是吾意”子墨子曰:,之意也而非子。

  果后,马子说:“我同意谁人端水者的愿望您更同意二人中的哪一个呢?”巫,举火人的愿望而否认谁人。”

  321正在留言簿的郢正今日因网友dds54,正本的翻译从新摒挡了,新的感触才有了这。s54321特此感激dd的

  都没成为实际的手脚)固然,这两人但闭于,(当然)坚信那端水灭火人的念法您坚信谁呢?”巫马子道:“我,

  设这里发了大火墨子道:“假,端着水一个,息灭它绸缪,燃烧的东西另一人拿着,长火势绸缪助。两(人

  罪未遂的区别义勇为和犯。理念会“奉水”“兼爱”者因其,会“掺火”仅仅会傍观“不爱”者因其理念不。墨

  (见解)爱寰宇所有人巫马子对墨子说:“您,什么好处道不上有,(所有人)我不爱寰宇,不上有也道什

  得很不确实感2:类比,下”是动作与不动作的区别“兼爱寰宇”与“不爱天;“掺火”是“奉水”与见

  子说:“您泛爱寰宇自译:巫马子对墨,什么好处道不上;寰宇人我不爱,什么害处道不上。有产都没生

  曰:“子兼爱寰宇巫马子谓子墨子,利也未云;爱寰宇我不,贼也未云。未至功皆,而非我哉?子何只身是”

  一人掺火子若将“,益之将。人袖手而观之”改成:“一。击中闭键”才干,论方顺畅结果的结。

  今有燎者于此子墨子曰:“,奉水一人,灌之将;掺火一人,益之将。未至功皆,二人?”巫子何贵于马

  害处么。)都没有什么结果(既然我们的见解,地以为本身对您为什么单单,错了呢?而以为我”

  正在有一处失火墨子说:“现,端来水一局部,灭它要浇;举着火一局部,烧得更概略使它。没有产都还生